Почему в США у многих нету заборов, а в домах входные стеклянные двери. У нас же строят из принципа: мой дом – моя крепость
- 01:24 14 октября
- Денис Иманов
Заборы, если и есть, то располагаются между участками и имеют скорее символическое значение. Почему так сложилось? Попробуем разобраться в исторических, культурных причинах и правилах, лежащих в основе этого явления.
Отсутствие заборов: градостроительные нормы и безопасность
Главная причина отсутствия заборов – это правила, установленные в конкретных поселках. Часто дома строятся крупными компаниями по заранее разработанным планам, в которых минимальное ограждение участка предусмотрено изначально.
В большинстве таких поселков разрешено выращивать только декоративные растения. Такие ограничения стимулируют жителей покупать продукты, а не выращивать их самостоятельно.
Законодательство также учитывает вопросы безопасности: отсутствие заборов упрощает доступ пожарных и других служб в случае необходимости. Открытый доступ к дому также важен для защиты общества.
Простые двери: климат и право на самозащиту
Простые двери с остеклением могут показаться риском для безопасности, но здесь играют роль несколько факторов:
- Климат: В теплых регионах нет необходимости в толстых и утепленных дверях.
- Право на самозащиту: Многие жители имеют возможность защищаться в случае опасности. В случае вторжения в дом закон позволяет применять силу для самозащиты.
"Мой дом – моя крепость": доктрина и статистика
Во многих регионах действует принцип "мой дом – моя крепость", распространяющийся на жилище и его владельца.
Статистические данные свидетельствуют о распространенности средств самозащиты среди населения.
Сравнение с международными практиками
В ряде стран законодательно закреплено право на самооборону:
- В Польше предусмотрено освобождение от ответственности при необходимой обороне.
- В Германии оправдываются оборонительные действия, даже если они превышают необходимый уровень при страхе или замешательстве.
- В Испании требуется, чтобы оборона была «разумной».
- Во Франции разрешено причинение вреда при отражении незаконного нападения, если это соответствует уровню угрозы.
- В Швеции защита признается оправданной при угрозе жизни, здоровью или собственности, в том числе и за пределами дома.
Различия с подходом в России
В отличие от американского подхода, российские загородные дома часто строятся по принципу максимальной защиты: высокие заборы, прочные двери и капитальные конструкции. Это своего рода пассивная защита от потенциальных угроз.
Американская концепция: открытость и готовность к самозащите
Вместо этого в США открытость и простота внешнего вида домов компенсируется высокой вероятностью того, что владелец готов защитить себя в случае необходимости, сообщает myliski.
Читайте также:
Бегите от людей, которые просят эти семь вещей: они истощают вашу душу
Что же не так с мясом из «Светофора»? Почему оно такое дешевое и стоит ли его покупать
Какие женские имена из СССР снова в моде в этом году