Арбитражный суд Коми: должники, скрывающие доходы, не получат "банкротное прощение"

Арбитражный суд Республики Коми подвел итоги работы с недобросовестными должниками за 2024 год и первый квартал 2025 года, подчеркнув, что банкротство – это не способ уйти от долгов, а механизм для честного компромисса.

В случаях, когда должник демонстрирует недобросовестность, суд отказывает в освобождении от обязательств.

Согласно анализу, проведенному Арбитражным судом Коми, количество граждан, которым было отказано в освобождении от долгов в рамках процедуры банкротства, составило 57 человек в 2024 году и 11 человек в первом квартале 2025 года.

Ключевым принципом банкротства физических лиц является добросовестность должника. Закон подразумевает, что гражданин должен честно сотрудничать с финансовым управляющим, кредиторами и судом, предоставляя полную и достоверную информацию о своем финансовом положении. Нарушение этого принципа влечет за собой отказ в списании долгов.

Судебная статистика показывает, что основными причинами отказа в освобождении от обязательств являются:

• Незаконные действия должника: 40 дел в 2024 году и 6 дел в первом квартале 2025 года. Сюда относятся случаи мошенничества, сокрытия имущества и другие действия, нарушающие закон.
• Предоставление недостоверных сведений или отказ в предоставлении информации: 16 дел в 2024 году и 4 дела в первом квартале 2025 года. Суд рассматривает как серьезное нарушение сокрытие информации о доходах, имуществе и финансовых операциях.
• Привлечение к уголовной или административной ответственности: 1 дело в 2024 году и 1 дело в первом квартале 2025 года. Речь идет о случаях, когда должник был признан виновным в преднамеренном или фиктивном банкротстве, а также в других неправомерных действиях при банкротстве.

В качестве иллюстрации, Арбитражный суд Коми привел несколько конкретных примеров из судебной практики.

В одном из дел должник заявил об отсутствии доходов и наличии долгов в размере 976 тысяч рублей. Однако, суд установил, что в 2024 году он активно оказывал услуги, получая стабильный ежемесячный доход, который он скрыл от финансового управляющего и суда.

В другом случае, должник при заключении договора займа не указал в анкете информацию о наличии у него других кредитных обязательств.

Еще один пример – предоставление банку недостоверных сведений о размере дохода (160 тысяч рублей), которые впоследствии не подтвердились в суде.

Кроме того, суд отказал в освобождении от долгов гражданину, который на протяжении всей процедуры банкротства отказывался сотрудничать с финансовым управляющим, не предоставлял запрашиваемые сведения и имущество, а также игнорировал определения суда об истребовании документации и транспортных средств.

"Судебная практика Арбитражного суда Коми ясно демонстрирует, что процедура банкротства не является панацеей от долгов для тех, кто пытается обмануть кредиторов и суд, скрывая свои доходы и имущество. Банкротство – это шанс для тех, кто честно пытается справиться с финансовыми трудностями, а не инструмент для уклонения от обязательств", – подчеркнул представитель Арбитражного суда Республики Коми.

Анализ дел показывает, что недобросовестные должники зачастую прибегают к различным схемам, включая заключение сделок по выводу имущества в преддверии банкротства, продажу автомобилей и намеренное создание ситуации неплатежеспособности. Однако, Арбитражный суд Коми тщательно изучает все обстоятельства дела и не допускает злоупотреблений процедурой банкротства.