В Коми суд не стал взыскивать ущерб с повредившего чужую машину водителя

Сыктывдинский районный суд Республики Коми вынес примечательное решение, которое может стать важным прецедентом для автовладельцев.

Суд отказал в рассмотрении иска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, из-за несоблюдения обязательной процедуры досудебного урегулирования конфликта.

Инцидент произошел во дворе одного из жилых домов, где владелец припаркованного автомобиля решил открыть дверь своего транспортного средства. Это действие привело к повреждению соседнего автомобиля. Пострадавшая сторона, минуя страховую компанию, сразу обратилась в суд с требованием возместить причиненный ущерб.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что оба участника происшествия имели действующие полисы ОСАГО. Однако истец, основываясь на собственных выводах, посчитал данную ситуацию не подпадающей под категорию страховых случаев и не обращался за компенсацией к страховщику.

Судебная коллегия, опираясь на действующее законодательство, напомнила, что понятие "страховой случай" гораздо шире, чем может показаться на первый взгляд. Согласно нормативным актам, использование транспортного средства включает не только его движение по дорогам общего пользования, но и стоянку на прилегающих территориях, включая дворовые пространства и парковочные зоны.

Ключевым моментом решения стало то, что потерпевший обязан предварительно обратиться в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков. Только после получения отказа или неудовлетворительного ответа от страховщика появляется законное право на обращение в суд.

Судебная инстанция отметила, что личное мнение истца о характере происшествия не может служить основанием для игнорирования установленного законом порядка действий. Независимо от субъективной оценки ситуации, гражданин обязан следовать процедуре, предусмотренной законодательством об обязательном страховании автогражданской ответственности.