Пенсионер из Коми не смог наказать помощников по приобретению криптовалюты на 1,2 млн рублей

Сосногорский городской суд отклонил иск пенсионера, связанный с неудачными вложениями в криптовалюту, как сообщает объединенная пресс-служба судов Республики Коми.

Мужчина пенсионного возраста обратился в суд с требованием взыскать 1 200 000 рублей с двух ответчиков, которым он доверил свои средства для инвестирования. По его словам, в июне 2021 года он перевел указанную сумму на банковский счет одного из помощников с ожиданием получения существенной прибыли. В результате обещанных доходов так и не дождался, а вложенные деньги ему не вернули. Подчеркивалось, что договор займа между сторонами отсутствовал, а также не было намерений дарить данную сумму.

Ответчики представили другую точку зрения на произошедшее. Они утверждали, что пенсионер сам попросил их приобрести для него биткоины и вложить средства на платформу "Финико", поскольку у него не было навыков самостоятельной работы с криптовалютой. Переведенные ему 1 200 000 рублей действительно пошли на покупку 0,46649267 BTC на бирже BINANCE, после чего криптовалюта была отправлена на электронный кошелек истца, которым тот распоряжался посредством личного кабинета на ресурсе "Финико".

Позднее платформа "Финико" закрылась, а против ее организаторов были выдвинуты обвинения в создании финансовой пирамиды. Пенсионер получил статус потерпевшего в рамках расследования данного дела.

Анализируя представленные материалы, суд установил, что средства были переведены помощникам без письменных соглашений. Перевод денежных средств имел целью приобретение цифровой валюты для последующего инвестирования, что подтверждают транзакционные данные с криптобиржи и следственные действия. Было установлено, что пользователю "Финико" присвоен ID, а также отмечено, что средства действительную попали на указанный кошелек платформы.

С учетом всех обстоятельств суд пришел к выводу о недоказанности присвоения денег ответчиками. Пенсионер принял добровольное решение вложить свои средства и не представил доказательств их неправомерного использования помощниками.

Сосногорский горсуд отказал в удовлетворении исковых требований, и решение пока не вступило в законную силу, что позволяет пенсионеру рассмотреть вопрос о возможной апелляции.