Один шаг на «зебру» больше не считается: Верховный суд объяснил, когда водитель обязан уступить пешеходу - запомните на всю жизнь
Однако на практике даже сотрудники ГИБДД и судьи иногда путаются, а штрафы выписываются, как будто по одному и тому же шаблону. Одна реальная история служит тому подтверждением.
С чего все началось: штраф за поворот на переходеЛетом прошлого года в Кемерово женщина по фамилии Майнгардт, управляя автомобилем, совершала поворот направо вблизи пешеходного перехода. Сотрудник ДПС решил, что она не уступила дорогу пешеходу, и выписал ей штраф в размере 2400 рублей. Районный суд поддержал решение инспектора.
Однако женщина не согласилась с таким исходом и подала апелляцию в областной суд. Там дело было рассмотрено более детально, и была изучена запись с видеорегистратора. Выяснилось, что дорога была широкой, с несколькими полосами движения. Майнгардт остановила свой автомобиль, пропустив пешеходов, которые шли поблизости. Когда она продолжила движение, пешеход, находился далеко и не собирался менять скорость или направление. Траектории движения не пересекались, и не было создано никаких помех для движения других участников.
Решение областного судаОбластной суд отменил постановление инспектора и решение районного суда. Было указано, что в действиях водителя не было выявлено нарушений. Однако инспектор не отступил и подал жалобу в кассационный суд, а затем и в Верховный суд. Последний отказался рассматривать дело, так как истек срок давности административного наказания. Этот случай показал, что понятие "уступить дорогу пешеходу" остается предметом дискуссий и имеет разные толкования.
Что говорит закон?После 2014 года в правила были внесены изменения. Ранее считалось, что водитель должен остановиться, даже если пешеход просто вступил на проезжую часть. Однако Верховный суд разъяснил, что преимущество предоставляется только в том случае, если действия водителя могут вынудить пешехода изменить скорость или направление движения. Согласно правилам дорожного движения, действия водителя не должны вынуждать других участников менять траектории. Это означает, что если пешеход находится далеко и не представляет опасности, водитель не обязан останавливаться.
Причины разногласийПроблема заключается в том, что многие инспекторы продолжают руководствоваться устаревшими правилами, считая, что водитель всегда виноват, если видит пешехода на переходе. Суды первой инстанции иногда поддерживают такую точку зрения. Однако реальные обстоятельства могут быть разными: ширина дороги, местоположение пешехода и его скорость. Именно эти факторы сыграли решающую роль в деле Майнгардт: не было пересечения траекторий, поэтому и не было необходимости останавливаться.
Советы для водителей Всегда снижайте скорость при приближении к пешеходному переходу. Уступайте дорогу, если траектории движения пересекаются. Не останавливайтесь, если пешеход находится далеко и не меняет направление, но действуйте осторожно. В спорных ситуациях принимайте решение в пользу безопасности. Не бойтесь обжаловать штраф, если он был выписан несправедливо. ВыводПонимание значения фразы "уступить дорогу пешеходу" имеет большое значение для водителей и инспекторов. Простое нахождение пешехода на переходе не дает ему автоматического права на приоритет. Водитель обязан уступить дорогу, только если его действия могут вынудить пешехода изменить скорость или направление движения. На практике закон существует, но его толкование может различаться. Безопасность всегда важнее всего, и лучше лишний раз остановиться, сообщает progorod58.
Читайте также:
Сверхурочные, отпуск и зарплата: что изменится для россиян на работе в этом году