Информационный портал "Pro Город Усинск"
16 декабря, Усинск -18,5°
Курс ЦБ 79,45 93,23

Мы используем cookie.  Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика,top.mail.ru, LiveInternet.

Новости 16+

Коми против "налога на тунеядство": лишь каждый пятый поддерживает инициативу обложить неработающих НДФЛ

Идея обложить налогом неработающих, предложенная профессором Финансового университета, вызвала волну возмущения среди жителей Сыктывкара.

Главная картинка новости: Коми против "налога на тунеядство": лишь каждый пятый поддерживает инициативу обложить неработающих НДФЛ
Фото из архива редакции

Согласно опросу, проведенному сервисом SuperJob, лишь 19% горожан поддерживают введение фиксированной суммы НДФЛ и взносов в ОМС для неработающих обеспеченных граждан, таких как рантье, дети состоятельных родителей и домохозяйки.

Напомним, профессор Александр Сафонов мотивировал свое предложение тем, что эти группы населения пользуются социальными благами, не внося при этом вклад в их финансирование.

Однако, подавляющее большинство сыктывкарцев (62%) категорически против этой инициативы. "С каких средств неработающий ребенок или домохозяйка будет платить налоги? С денег отца/мужа? А разве его доходы уже не облагаются налогом?", - возмущаются респонденты. Примечательно, что среди молодежи до 35 лет противников "налога на тунеядство" еще больше – 69%. Оставшиеся 19% затруднились с оценкой предложения.

Особенно острую дискуссию вызвало включение домохозяек в список потенциальных плательщиков налога. Многие считают, что это несправедливо и оскорбительно: "Они и так работают бесплатно, внося огромный вклад в развитие института семьи в России"; "Многодетным мамам и дома хватает работы!".

В ходе опроса, проведенного с 15 по 20 мая 2025 года, было опрошено экономически активное население Сыктывкара. Результаты исследования явно демонстрируют негативное отношение жителей города к идее введения "налога на тунеядство" и подчеркивают особую роль домохозяек в обществе. Очевидно, что предложение профессора требует более тщательного обсуждения и учета мнения общественности, прежде чем может быть рассмотрено всерьез.

Новости партнеров