Новости России 03 ноя 2025, 01:24 16+

Зачем мучиться с сотовым поликарбонатом на навесах и крыльце: ведь есть его старший брат и он лучше во всём

Куда ни глянь — им покрывают всё подряд: теплицы, веранды, навесы, козырьки, даже туалеты на даче. Но сколько раз я сталкивался с тем, что спустя пару лет владельцы начинают мучиться — материал мутнеет, трескается, провисает.

Фото редакции

Я сам когда-то попался на эту уловку, а потом решил разобраться, почему сотовый поликарбонат так быстро теряет свои свойства и чем его стоит заменить, чтобы не выбрасывать деньги на ветер.

Как появился поликарбонат и зачем он был создан

Меня поразило, что этот материал вовсе не изобретение XX века, как я думал. Его история началась ещё в XIX веке, когда немецкий химик Альфред Айнхорн пытался создать лёгкий броневой материал. Получился прозрачный и прочный пластик — но защиты от пуль в нём не оказалось. На этом про изобретение забыли.

Только спустя десятилетия химики XX века «воскресили» поликарбонат, очистили формулу и в 1953 году запатентовали под названием «Лексан» . Его задумывали как замену стеклу — лёгкую, прочную, прозрачную. Однако цена кусалась, и широкого применения материал тогда не получил.

Как сотовый поликарбонат стал массовым

Ситуацию изменили израильские инженеры с завода «Полигал» , которые придумали сделать поликарбонат сотовым — лёгким, многослойным, с воздушными камерами.
Первоначально его создавали для защиты от солнца , а не для снеговых нагрузок или града.

Когда в начале 2000-х этот материал появился у нас, начался настоящий бум. Им стали крыть всё подряд — от теплиц до веранд.
Но быстро выяснилось, что в российской версии экономят на всём: меньше добавок, тоньше слои, ниже плотность .

У моего знакомого до сих пор лежат листы оригинального израильского поликарбоната — им уже 17 лет, и они целые. А вот отечественный аналог у меня на даче пришлось менять уже через четыре года.

Главные проблемы сотового поликарбоната

За несколько лет использования я столкнулся с тремя основными недостатками этого материала:

1. Недолговечность

Даже самый качественный лист в нашем климате служит не больше 4–5 лет . Потом появляются трещины, он мутнеет и теряет жёсткость.

2. Постоянное загрязнение

Соты внутри со временем заполняются пылинками, конденсатом, паутиной . Уже через пару сезонов прозрачность падает, и конструкция выглядит неопрятно.

3. Неоправданная стоимость

Если разделить цену на срок службы, выходит, что это один из самых дорогих временных материалов , хотя кажется дешёвым при покупке.

Чем лучше заменить: монолитный поликарбонат

Решением для меня стал монолитный поликарбонат , тот самый «Лексан», который когда-то считался роскошью.
Современные технологии сделали его прочнее, эластичнее и устойчивее к ультрафиолету.
Цена, наоборот, заметно снизилась.

Преимущества монолитного поликарбоната

1. Прочность и надёжность

Его можно крепить болтами и саморезами — материал не трескается и не деформируется.

2. Устойчивость к снегу

Я видел, как навес из монолитного поликарбоната спокойно выдержал всю зиму без чистки.
Металлический каркас слегка прогнулся, а покрытие осталось целым.

3. Простота ухода

Пыль и грязь не попадают внутрь — достаточно просто протереть поверхность тряпкой или помыть водой.
Попробуйте проделать то же самое с сотовым вариантом — туда даже щёткой не подлезешь.

4. Защита от солнца

У монолитного поликарбоната ультрафиолетовая защита встроена в саму массу , а не нанесена тонким слоем, поэтому он не желтеет и не выгорает.

Как выбрать толщину

Многие «специалисты» советуют для навесов и веранд листы 4–6 мм. Это грубая ошибка.
В наших климатических условиях 8 мм — минимальная допустимая толщина .
Если крыша пологая и снег с неё не скатывается, то лучше взять 10–12 мм, сообщает автор.

Тогда материал прослужит долгие годы, не потребует замены и избавит от вечного вопроса:

«Куда теперь девать старые грязные листы?»