Вдруг у пола стало ощутимо холоднее, сквозняки начали гулять как у себя дома, и я наконец понял: игнорировать это больше нельзя.
Начал искать причину и довольно быстро наткнулся на виновника — отмостку. Она перестала защищать фундамент, гидроизоляция местами просто умерла, и основание дома начало тянуть влагу как губка. Старый утеплитель пришлось срочно снимать, а на улице уже почти зима.
Раньше дом держал тепло даже в самые лютые морозы. А теперь любой порыв ветра превращал помещение в ледяную коробку. Решение назревало само собой — нужно срочно утеплять цоколь изнутри.
Как я выбирал утеплитель и почему большинство вариантов отпали
Пенопласт и ЭППС я даже не рассматривал.
Во-первых, мыши их любят чуть ли не больше, чем зерно.
Во-вторых, эти материалы совершенно «не дышат». Влага неизбежно будет скапливаться под ними, и это прямой путь к гниению дерева.
Минеральная вата тоже отпала. Время поджимало, а с ней нужно городить обрешётку, делать пароизоляцию — на это просто не оставалось ни сил, ни часов светового дня.
И тут я вспомнил про напыляемый полиуретан в баллонах. В рекламе он выглядел как идеальный вариант: быстро, ровно, чуть ли не одним движением руки. Решил попробовать.
Первый шок — цена, второй — выгодная находка
Когда увидел ценник в магазине — примерно 800 рублей за баллон — слегка опешил. Но мне повезло: знакомый занимается оптовыми поставками монтажных пен и клеёв. Взял у него ящик по 435 рублей за штуку. Разница получилась почти в два раза!
Купил сразу два ящика и поехал домой спасать своё тепло.
Утепление прошло быстрее, чем я ожидал
Работа заняла всего пару часов.
Я нанёс слой пены толщиной 2–3 сантиметра, тщательно прошёлся по всем швам и микротрещинам. Монолит получился плотный, равномерный, без стыков и мостиков холода. Сквозняки исчезли буквально в тот же день — это было лучшее доказательство, что я всё делал не зря.
Что я понял об этом утеплителе после работы
Скорость
Напыляемый полиуретан — это реально быстро. Никаких каркасов, мембран и сложных конструкций.
Производители
Честно сказать, магических различий не увидел. Большинство брендов дают примерно одинаковый объём и качество.
Монолитность
Вот за это я его и полюбил. Получается плотный слой без стыков, который отлично перекрывает щели.
Толщина слоя
Сразу больше 3 см не нанести — начинает сползать. Нужно делать слои с паузами.
Расход
Один баллон у меня покрывал примерно 1,2 м². Это меньше, чем обещает реклама, так что планируйте запас.
Цена и выгода
— до 600 руб. за баллон — выгодно;
— от 600 до 700 — «так себе»;
— выше 700 — лучше смотреть пенопласт, ЭППС или минвату.
Неравномерность качества
Пара баллонов попалась подозрительно лёгкими — и пены в них оказалось меньше. Иногда встречается и брак.
Главный вывод
Напыляемый полиуретан — действительно удобный, быстрый и эффективный вариант. Но он требует расчётов: сравните цены, оцените расход, подумайте о климате и особенностях дома. И обязательно подготовьте поверхность — от этого зависит половина результата.
Мой опыт показал, что при правильном подходе этот метод отлично спасает ситуацию, когда времени мало, а утеплять нужно «ещё вчера». Надеюсь, мои наблюдения помогут вам сделать правильный выбор и сэкономить себе нервы, тепло и деньги, сообщает usolie.
Читайте также:
- Салат «Соломка» — любимое блюдо Огненной Лошади на Новый год — в разы вкуснее заезженного «Мимозы», «Шубы» и «Оливье»
- 9 шапок, которые превращают всех женщин в тёток, и модные шапки на зиму
- Виниловые обои отправятся на свалку: на стены сейчас клеим другой долговечный материал — модный и безопасный
- Этот курорт не зря в народе называют русской Италией: абсолютно чистые пляжи и лазурное море за копейки
- Сколько раз в день кошка должна ходить в туалет - об этом должен знать каждый хозяин своего питомца
